NSA: Si NYC quiere competir con los supermercados, que lo haga con las mismas reglas

Noticias

Por Ramón Mercedes

NUEVA YORK.- El presidente de la Asociación Nacional de Supermercados (NSA), Anthony Peña, declaró este miércoles que, si la ciudad de Nueva York quiere entrar en la industria de los supermercados, puede hacerlo, pero bajo las mismas reglas para todos.

La NSA, que representa a unos 200 miembros y 450 supermercados, no se opone a que la ciudad abra los establecimientos que considere necesarios, pero sostiene que debe hacerlo «en igualdad de condiciones».

Peña precisó que «no es justo que la ciudad venga a competir en una industria que nosotros hemos sostenido durante muchos años». Agregó que los supermercados municipales que el alcalde Zohran Mamdani establecerá, uno en cada condado, crearían una competencia desleal para los negocios de sus miembros y podrían obligar a algunos a cerrar.

El dirigente señaló que se han reunido con representantes de la administración de Mamdani, a quienes presentaron una propuesta para que la ciudad otorgue subsidios a los supermercados independientes, lo que les permitiría vender productos de la canasta básica con un descuento de hasta un 20%.

Aseguró que ofrecer un descuento del 30% no resulta posible para esos establecimientos, debido a los elevados costos de operación, entre ellos el alquiler, energía eléctrica, seguros y los salarios. «Queremos reducir los costos de operar en la ciudad», expresó.

Recordó que también plantearon que el dinero que la administración invertirá en los supermercados municipales podría utilizarse para subsidiar a los pequeños negocios y ayudar a cerca de dos millones de personas que reciben cupones de alimentos y que han sufrido recortes en sus beneficios.

Peña sostuvo que la ciudad está enviando un «mensaje equivocado» al dar a entender que los pequeños negocios están «sobrecobrando» a los neoyorquinos. «No es así», afirmó, y explicó que el margen de ganancia de los propietarios de supermercados independientes oscila entre un 3% y un 4%.

«Cuando las grandes cadenas se van de la ciudad, nosotros nos quedamos”. “Nuestras familias están en el centro de todo lo que hacemos, y no es justo que la ciudad quiera competir directamente con nosotros utilizando recursos públicos», manifestó.

La NSA presentó una demanda ante la Corte Federal de Manhattan contra el alcalde Mamdani, en la que sostiene que los supermercados municipales que su administración proyecta establecer crearán competencia desleal para los negocios de sus miembros y podrían provocar cierre establecimientos.

Con esta acción, la organización se suma a otras dos demandas presentadas ante la Corte Suprema del estado por la Multicultural Business Coalition (MBC), que agrupa a 50 cámaras de comercio de diversos grupos étnicos y que también impugna la iniciativa de Mamdani.

La NSA afirmó que decidió dar este paso porque los comerciantes independientes merecen competir en igualdad de condiciones y no deberían verse obligados a enfrentar establecimientos respaldados por fondos gubernamentales que operen bajo condiciones económicas diferentes.

«Esta acción legal es por su supermercado, su inversión, sus empleados, su familia y el futuro de estos establecimientos comerciales independientes en NYC», concluyó la NSA.

Peña ofrecio sus declaraciones en el local del supermercado City Fresh Market, ubicado en el 125 de la calle |166, en El Barrio, Manhattan.

Más

Artículo anterior
Organizaciones ambientales advierten sobre posible crisis de basura por cierre de estación de transferencia en La Romana Piden al Ayuntamiento y a la Sala Capitular responder por escrito dónde se trasladarán los residuos, cuánto costará el nuevo esquema y bajo qué figura legal operará, antes de proceder con el cierre de El Taller. La Romana, República Dominicana. — Un grupo de seis organizaciones ambientales y comunitarias de la región Este exigió este miércoles al Ayuntamiento de La Romana y al Concejo de Regidores presentar un plan técnico, legal y transparente para la transferencia de los residuos sólidos del municipio antes de proceder con el cierre de El Taller, la actual estación de transferencia de basura. La solicitud fue formalizada mediante un comunicado conjunto suscrito por la Coalición Ambiental La Romana, Amigos del Parque Nacional del Este (ECOPARQUE), la Fundación Río Chavón, la Coalición Ambiental del Este, Macorix Verde, la Asociación de Padres de Villa San Carlos y la Asociación de Comunitarios de Villa San Carlos. Las organizaciones basan sus exigencias en la Ley No. 225-20, Ley General de Gestión Integral y Coprocesamiento de Residuos Sólidos, publicada en la Gaceta Oficial 10990 del 2 de octubre de 2020, así como en su reglamento de aplicación, el Decreto 320-21, y en la Ley 200-04 de Libre Acceso a la Información Pública. “No estamos en contra del saneamiento ni a favor de ninguna empresa. Si El Taller no cumple con las normas ambientales de la Ley 225-20, corresponde buscar una solución definitiva. Pero un cierre sin alternativa comprobada no resuelve un problema ambiental: lo traslada a las calles y lo convierte en una crisis de servicios públicos y de salud”, señalaron las organizaciones firmantes en el documento. Las entidades advirtieron que, de concretarse el cierre sin una alternativa funcional, el municipio podría enfrentar una acumulación de desechos en las calles con el consecuente riesgo para la salud pública, además de una eventual crisis en la prestación del servicio de recolección. Antes de cualquier decisión definitiva, las organizaciones solicitan: ● Un plan público de transferencia, con el sitio y la capacidad definidos a donde se trasladarán los residuos el día después del cierre. ● Transparencia total de costos: cuánto costará la operación, con cargo a qué presupuesto y bajo qué figura (contrato, concesión o fideicomiso). ● Un estudio técnico y ambiental que sustente tanto la decisión de cerrar como la alternativa de transferencia propuesta, conforme a la Ley 225-20. Junto al comunicado, las organizaciones remitieron un pliego de preguntas formales dirigidas al Ayuntamiento y a la Sala Capitular, en las que solicitan precisar si existe ya una alternativa técnica, legal y operativa aprobada para recibir los residuos; si se realizó un estudio técnico que sustente el cierre; cuál sería el plan de contingencia durante la transición; bajo qué causal legal se rescindiría un eventual contrato vigente; si la Sala Capitular ha conocido el proceso en sesión pública y documentada; y cuál sería el costo estimado del nuevo esquema y la partida presupuestaria a la que se cargaría. “La solución a los residuos de La Romana debe estar por encima de cualquier interés político o empresarial. No pedimos favorecer a nadie: pedimos que se rinda cuentas. Antes de cerrar El Taller, la ciudadanía tiene derecho a saber cuál será el plan, cuánto costará, quién lo ejecutará y a dónde se trasladarán los residuos”, concluye el documento. Organizaciones firmantes: Coalición Ambiental La Romana · Amigos del Parque Nacional del Este (ECOPARQUE) · Fundación Río Chavón · Coalición Ambiental del Este · Macorix Verde · Asociación de Padres de Villa San Carlos · Asociación de Comunitarios de Villa San Carlos